TIGblogs - Marilia Miller®

Bleeding the Human Rights
Automatically translated into English thanks to WorldLingo
The Project of Law 5240/09, of the member of the house of representatives and doctor of the PSB-Pb, modifies the Law of Criminal Execution (7.210/84), and imposes more rigorous requirements for the parole. If the prisoner will be condemned for more than a misdemeanor, and some of them will be impeditive of the pardon, the time of penalty of this will have that integrally to be fulfilled.
If it will have penalty of fine, cumulated with privative penalty of freedom, this will have that to be paid before any pardon, saved if the convict it will be insolvent (that does not have conditions to pay). If the convict will be solvent, will have that to repair the actual damage. Moreover, the convict will lose the right to the pardon if to commit serious lack after the order.
COLLECTIVE PARDON
the project limits the three dates for the concession of the collective pardon. Beyond already the traditional date of the Christmas, the collective pardon could only be granted in 21 of April (Tiradentes) and in 7 of September (Day of the Native land), “as form to renew the bows of civility with the imposed a fine on one”.
This project modifies article 188, in order to extend the authorized fan of people, authorities, agencies and entities to consider the benefit on behalf of the convict.

Law 7210/84 (Law of Criminal Execution), whose Chapter I, of the Heading II, article 5º: “The convict will be classified, according to its antecedents, to guide the individualização of the criminal execution”.

However, constitutional the acimenta law equality principles, personality and proportionality, when and another article, say that if the person can get this “exemption” or not, if made for a Commission Technique to interdisciplinar, that of the purpose of individualização of the penalty, and supply elements so that the authorities decide on progressions and regressions of the prisional regimen, conversions of penalty, parole etc. Still it says that for this concession of the parole, article 83 conditions that if it has evidenced personal conditions with professionals, as therapeutic and psychologists for the verification that this person does not come back to deliquir.

The Project: it will be analyzed by the commissions of Public Security and Combat to the Organized Crime; e of Constitution and Justice and Citizenship. Later, it will follow for the Plenary assembly.
Proponent: Member of the house of representatives (and doctor) - MANOEL ALVES DA SILVA JÚNIOR PSB - Pb

My balances:
If
1.Artigo VI All person has the right of being, in all the places, recognized as person before the law.
2.Artigo VII All are equal before the law and have right, without any distinction, the equal protection of the law. All have right the equal protection against any discrimination that the present Declaration violates and against any incitement to such discrimination.
3.Artigo VIII All person has right to receive from the competent national tributes effective remedy for the acts that violate the rights basic that it are recognized for the constitution or the law.
4.Artigo X All person has right, in full equality, to a hearing joust and public on the part of an independent and impartial court, to decide of its rights and duties or the bedding of any criminal accusation against it.
5.Artigo XXV dizToda person has right to a standard of living capable to assure itself and its family health and welfare, also medical feeding, clothes, habitation, cares and indispensable the social services, and right to the security in case of unemployment, illness, invalidity, widowhood, oldness or other cases of loss of the ways of subsistence is of its control.

If giving for satisfied and putting plus cadeado in the cage of the prisoners an illustrious member of the house of representatives still it does not want to impose limits to the Executive of the government being wanted that this is subordinated to the Legislative one!
Before if condemning somebody for some act, the STATE would have to give what paid it to it to get! E this is not protection the delictual acts: It is in the Constitution! Why the right is unilateral? A rich thief is less guilty of whom he stole a pot of margarina in the market? Why this person would deserve arrest? Because it infringed the Law or because it stole of RICHEST? When it polices it bush, because it cannot be judged for civil forums? Why rich assassins and thieves are not imprisoned and still they can in directing them politically? Also it would not be crime that in accordance with the Criminal Code.
Art. 24 - Who is considered in flagrant necessity practises the fact to save of current danger, that it did not provoke for its will, nor could in another way prevent, proper right or other people's, whose sacrifice, in the circumstances, was not reasonable to demand. E to take in account the Inimputáveis. How many people literally apodrecem in the chains already with years of “stated period looser” or without judgment? This everything is not taken in account? It stopped to pay taxes leaves of being part of the society and considered being CITIZEN, people?
The mission and the description of the party and the visões of the member of the house of representatives if estapeiam between itself. It seems that this left never before in history this country was so right!
The PSB with one historical socialism, sees a new member to think as mimado garotinho, wanting that 'the ears pass the head!
This project is the same that to condemn the one already convicted LIFE IMPRISIONMENT what it wounds and it confronts the Human Constitution and Rights.
Sincerely… I finished to have certainty that these parents really and the parents of the worse ones ready jokes! I remembered the obligatoriness of commemoration of these “parties” of the whip, the darknesses or the Military dictatorship at the time! It wants to say then that the prisoner will be hindered to have open or half regimen and for such he will not be able to study? TO STUDY TO CHANGE DE VIDA? A suspicious time will be condemned pra always?
Many times the fight is inglória for the Ministry and the Counsels for indigents and now come a project as this practically instuindo the life imprisionment, since he does not have one alone prisoner of “good imprisoned rich family” or, either man or woman.

All the human beings are born free and equal in dignity and rights. Endowed with reason and conscience, must act ones stops with the others in fraternity spirit.?

This is the Article first. of the Human Rights, if it does not fit to the imprisoned ones, exactly that some are in this condition on account of impostures politics, and embezzlement of the PUBLIC money, and therefore, for impossibility several to create an effective condition for POLITICS YOU PUBLISH in this country; still considered that who is for backwards of the great ones is POOR PRETOS AND OF the PERIPHERIES, in the impossibility () of law of the death penalty, the attempt now is to create golden pill a round form of the LIFE IMPRISIONMENT passing over them To be able of the Public prosecution service and its Defensoria? Or being ONLY they to observe the Constitution and other Laws, defenders of a society oppressed and judged guilty since the first one cry, is in the way it “crossed fire” and this would be a way to weaken them or takes the legitimacy from them? Without the Ministry and the Defensoria? WHO would defend the Human Rights? It would be of a time for all? or better, for two times, brought in return the much more dangerous demon, for being legitimated.
Certainly it has very surprising deceased, however, more surprising it is the possibility not to be thus so dead as we thought!
Yesterday the policy of the Rio Grande Do Sul killed shooting for the coasts an integrant one of the MST and goes to be “therefore” as if it sees or if the “funny one” knows to each day sets of ten of blacks is died the bullets… is that nor it matters what they make or what they say: THEY ARE SEMPRE GUILTY!

Because they do not tear the Constitution soon and plays the Law of the Human Rights in the fire?

ينزف الحقوق الإنسان
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
يعدّل المشروع القانون 5240/09, من العضوة من ال [هووس وف ربرسنتتيف] ودكتورة من ال [بسب-بب], القانون من تنفيذ إجراميّة (7.210/84), ويفرض أكثر متطلبات شديدة لالإفراج مشروط. إن السجينة كنت سيدين لأكثر من جنحة, وبعض من هم سيكون [إيمبديتيف] من العفو, سيتلقّى الوقت العقوبة من هذا أنّ كاملا أن يكون أنجزت.
سيتلقّى إن هو سيتلقّى عقوبة من غرامة, يتراكم مع عقوبة [بريفتيف] حرية, هذا أنّ أن يكون دفعت قبل أيّ عفو, ينقذ إن المحكومة هو سيكون معسّرة (أنّ لا يتلقّى شروط أن يدفع). سيتلقّى إن المحكومة سيكون [سلفنت], أنّ أن يصلح ال [أكتثل دمج]. فضلا عن ذلك, سيخسر المحكومة الحق إلى العفو إن أن يرتكب افتقار جدّيّة بعد الأمر.
يحدّ عفو
جماعيّة المشروع الثلاثة تاريخ للامتياز من العفو جماعيّة. إلى ما بعد سابقا التاريخ تقليديّة من العيد ميلاد المسيح, العفو جماعيّة استطاع فقط كنت منحت في 21 من أبريل - نيسان ([تيردنتس]) وفي 7 من سبتمبر - أيلول (يوم من ال [نتيف لند]), "كشكل أن يجدّد الإنحناءات الكياسة مع ال يفرض غرامة على واحدة".
يعدّل هذا مشروع مادة 188, [إين وردر تو] مدّدت ال يفوّض مروحة الالناس, سلطات, وكالات وذاتية أن يعتبر الفائدة [أن بهلف وف] المحكومة.

قانون 7210/84 (قانون من تنفيذ إجراميّة), الذي فصل [إي], من الترويسة [إيي], مادة 5º: "سيصنّف المحكومة كنت, وفقا ل [أنتسدنت] ه, أن يرشد ال [إينديفيدوليزو] من التنفيذ إجراميّة".

مهما, دستوريّة ال [أسمنتا] قانون حالة تساو يقول مبادئ, شخصية وتناسبية, عندما وآخر مادة, أنّ إن الشخص يستطيع حصلت هذا "إعفاء" أو لا, إن يجعل لعمولة تقنية إلى [إينترديسكيبلينر], أنّ من الغرض ال [إينديفيدوليزو] من العقوبة, و [سوبّلي لمنت] [س ثت] السلطات يقرّرون على تقدمات وتراجعات من ال [بريسونل] حمية, تحويلات العقوبة, إفراج مشروط [إتك.]. بعد يقول هو أنّ ل هذا امتياز من الإفراج مشروط, مادة 83 شروط أنّ إن هو قد برهن شروط شخصيّة مع محترفات, ك [ثربيوتيك] ونفسانيات للتدقيق أنّ هذا شخص لا يعاود إلى [دليقوير].

المشروع: هو كنت سيحلّ بالعمولات من عامّة أمن وقتال إلى ال ينظّم جريمة; [إ] من دستور وعدل ومواطني. فيما بعد, سيتبع هو ل ال [بلنري سّمبلي].
مقترح: عضوة من ال [هووس وف ربرسنتتيف] (ودكتورة) - [منول] [ألفس] [دا] [سلفا] [جنيور] [بسب] - [بب]

موازيني:
إن
[1.رتيغو] [في] كلّ شخص يتلقّى الحق من يكون, في [ألّ ث] أماكن, يميّز كشخص قبل القانون.
[2.رتيغو] [فيي] كلّ يتماثل قبل القانون ويتلقّى يصحّ, دون أيّ تمييز, ال [إقول بروتكأيشن وف ث لو]. كلّ يتلقّى يصحّ ال يتماثل حماية ضدّ أيّ تمييز أنّ الإعلان حاضرة ينتهك وضدّ أيّ دافع إلى هذا تمييز.
يتلقّى [3.رتيغو] [فييي] كلّ شخص يصحّ أن يستلم من ال يتأهّل وطنيّة جزاء علاج فعّالة للأعمال أنّ ينتهك الحقوق أساسيّة أنّ هو يكون ميّزت للدستور أو القانون.
[4.رتيغو] [إكس] كلّ شخص يتلقّى يصحّ, [إين فولّ] حالة تساو, إلى جلسة استماع [جووست] وجمهور [أن ث برت وف] مستقلّة ومحكمة متجرّدة, أن يقرّر من [ريغت ند دوتي] ه أو ال [بدّينغ] من أيّ تهمة إجراميّة ضدّ هو.
[5.رتيغو] [إكسإكسف] [ديزتودا] يتلقّى شخص يصحّ إلى معيار من يعيش قادرة أن يؤكّدبنفسي وه أسرة صحة وخير, أيضا طبيّة يغذّي, ملابس, مسكن, عنايات ولا غنى عنه الخدمات اجتماعيّة, ويصحّ إلى الأمن [إين كس وف] بطالة, علة, حالة بطلان, ترمل, [ألدنسّ] أو أخرى حالات الخسارة من الطرق الإعاشة من تحكمه.

إن يعطي ل يرضي ويضع و [كددو] في القفص من السجينات عضوة شهيرة من ال [هووس وف ربرسنتتيف] بعد هو لا يريد أن يفرض حدود إلى المديرة من الحكومة يكون يراد أنّ هذا يكون أتبعت إلى التشريعيّة واحدة!
من قبل إن يدين واحد ما ل بعض عمل, الدولة اضطرّ أعطيت ما بمقابل هو إلى هو أن يحصل! ليس [إ] هذا حماية الأعمال [دليكتثل]: هو في الدستور! لماذا الحق يكون وحيد جانب? لصة غنيّة أقلّ مذنبة من من سرق هو إناء ال [مرغرينا] في السوق? لماذا هذا شخص استحقّ إعتقال? لأنّ هو انتهك القانون أو لأنّ هو سرق من غنيّة? عندما يحافظ هو هو دغل, لأنّ هو يستطيع لا يكون قضيت لساحات مدنيّة? لما غنيّة لا يسجن قاتلات ولصات وبعد هم علبة في يوجّههم سياسيّا? أيضا لم [ب] هو جريمة أنّ وفق الرمز إجراميّة.
فنية. 24 - الذي يكون اعتبرت في حاجة فاضح يتدرّب الحقيقة إلى باستثناء من خطر حاليّة, أنّ هو لم يستثير لإرادته, ولا استطاع في آخر طريق منعت, مناسبة يصحّ أو أخرى الناس, الذي تضحية, في الظروف, [ب] لم معقولة أن يطلب. [إ] أن [تك ين] حساب [إينيمبوتفيس]. [هوو مني] الناس حرفيّا [أبودرسم] في السلاسل سابقا مع سنون من "أفاد فترة سائبة" أو دون حكم? لا يؤخذ هذا كلّ شيء في حساب? هو توقّف أن يدفع ضرائب أوراق من يكون جزء من المجتمعة واعتبر يكون مواطنة, الناس?
المهمة والوصل من الحزب وال [فيسس] من العضوة من ال [هووس وف ربرسنتتيف] إن [إستبيم] بين بنفسي. هو يبدو أنّ كان هذا يسار أبدا من قبل في تاريخ هذا بلد هكذا يصحّ!
ال [بسب] مع واحدة يرى اشتراكيّة تاريخيّة, عضوة جديدة أن يفكّر ك [ميمدو] [غروتينهو], يريد أنّ 'الآذان يمرّون الرأس!
هذا مشروع ال نفس أنّ أن يدين الواحدة سابقا يحكم حياة [إيمبريسونمنت] ماذا هو يجرح وهو يجابه الإنسانيّة دستور وحقوق.
بإخلاص… أنا أنهيت أن يتلقّى حقيقة أنّ هذا والد حقّا والوالد من المريضة أحد يتأهّب نكتات! أنا تذكّرت ال [أبليغتورينسّ] الإحياء ذكرى من هذا "أحزاب" من السوط, ال [درنسّس] أو الدكتاتوريّة عسكريّة [أت ث تيم]! هو يريد أن يقول بعد ذلك أنّ سيمنع السجينة كنت أن يتلقّى مفتوحة أو حمية نصفيّة ول مثل هذا هو لن [ب] يمكن أن يدرس? أن يدرس أن يغيّر [د] [فيدا]? سيكون وقت مشبوهة يدان [برا] دائما?
كثير أوقات المعركة [إينغلريا] للوزارة والاستشارات ل [إينديجنتس] والآن يأتي مشروع ك هذا عمليّا [إينستثيندو] الحياة [إيمبريسونمنت], بما أنّ هو لا يتلقّى واحدة سجينة بانفراد من "جيّدة يسجن أسرة غنيّة" أو, إمّا رجل أو إمرأة.

[ألّ ث] [هومن بينغ] [بورن] حرّة ويتماثل في كرامة وحقوق. يهب مع سبب وضمير, ينبغي تصرّفت أحد يتوقّف مع الأخرى في أخويّة كحول.?

هذا المادة أولى. من الحقوق الإنسان, إن هو لا يلائم إلى ال يسجن أحد, تماما أنّ بعض في هذا شرط بسبب إحتيالات سياسة, وإختلاس من المال عامّة, ولذلك, لإستحالة عدّة أن يخلق شرط فعّالة لسياسة ينشر أنت في هذا بلد; بعد يعتبر أنّ الذي يكون ل إلى الخلف من العظيمة أحد يكون [برتوس] فقيرة ومن المحيطات, في الإستحالة () من قانون من العقوبة الإعدام, المحاولة الآن يكون أن يخلق حبة ذهبيّة شكل مستديرة من الحياة [إيمبريسونمنت] يمرّ على هم أن يكون يمكن من العامّة مقاضاة خدمة و [دفنسريا] ه? أو يكون فقط قمع هم أن يلاحظ الدستور وأخرى قانون, مدافعات من مجتمعة وقضى مذنبة بما أنّ الأولى واحدة صرخة, يكون في الطريق هو "يعبر نار" وهذا كان طريق أن يضعفهم أو يأخذ الشرعية من هم? دون الوزارة [دفنسريا]? [وهو] دافع الحقوق الإنسان? هو كان من وقت ل كلّ? أو حسنت, لاثنان أوقات, يحضر داخل يرجع ال كثير أكثر شيطانة خطرة, لأنّ شرّع يكون.
بالتّأكيد يتلقّى هو جدّا يفاجئ الميّت, مهما, كثير يفاجئ هو الإمكانية لا أن [ب] لذلك هكذا ميّتة ك نحن فكّر!
بالأمس يتمّ السياسة من ريو [غرند] [سول] يقتل يقذف للسواحل مكملة واحدة من ال [مست] ويذهب أن يكون "لذلك" [أس يف] هو يرى أو إن ال "مضحكة واحدة" يعرف إلى كلّ يوم مجموعة من عشرة من أسود يكون متت الرصاصات… أنّ ولا هو يهمّ ماذا هم يجعلون أو ماذا هم يقولون: هم [سمبر] مذنبة!

لأنّ هم لا يمزّقون الدستور قريبا ولعب القانون من الحقوق الإنسان في النار?